国家不再多提新冠是基于哪些方面的考虑?

〖壹〗 、国家现在较少提及新冠主要有多方面考量。疫情形势变化：经过艰苦卓绝的抗疫斗争，新冠疫情对我国的整体影响程度大幅降低 ，从大流行状态转变为常态化流行 。如今疫情传播风险和对社会经济
、人民生活的冲击已在可控范围
，不再像疫情严重时期那样需要持续高度聚焦
。

〖贰〗、国家不再多提新冠主要基于多方面考虑。疫情形势变化：经过艰苦努力，疫情防控取得重大战略成果 ，病毒变异后致病性大幅减弱
，传播力虽强但对人群健康威胁程度降低，疫情对社会运行和公众生活的影响显著减小 ，整体形势得到有效控制 。

〖叁〗 、国家不再频繁提及新冠主要有多方面缘由
。疫情形势转变：随着新冠病毒变异
，其致病性逐渐减弱，疫情对社会
、经济、人民健康的威胁程度大幅降低。大规模的疫情爆发得到有效控制 ，常态化防控取得显著成效，疫情不再是时刻牵动全社会神经的紧急重大事件 。

〖肆〗 、国家不再突出提及新冠主要有多方面原因
。一是疫情形势发生了根本性变化。经过艰苦卓绝的努力
，我国有效统筹疫情防控和经济社会发展，疫情对人民生命健康的威胁大幅降低 ，病毒流行强度显著减弱
，常态化防控阶段已经过去，工作重点自然发生转移 。二是防控策略调整。

〖伍〗
、国家降低对新冠提及频率有多方面原因
。疫情形势变化：随着新冠病毒变异 ，其致病性逐渐减弱
，疫情对社会整体的严重冲击大幅降低，大规模疫情爆发风险减小 ，防控重点发生转变。

〖陆〗、国家对新冠防控政策调整后
，并非不再提及新冠，而是基于多方面因素调整了关注重点和方式 。 疫情形势变化：随着病毒变异 ，其致病性减弱
，疫情对社会的整体影响程度降低
。大规模的感染高峰过去，疫情不再对医疗资源造成极大挤兑 ，进入常态化防控阶段，所以不像疫情严峻时期那样高强度聚焦。

疫情前后的变化

疫情过去后
，经济将会出现以下变化：经济复苏和增长：经济活动将逐渐恢复，受疫情严重影响的行业如旅游 、餐饮、零售等将逐渐回暖 。远程工作和在线教育的兴起可能成为新的经济增长点
。政府可能会推出新的经济政策 ，以刺激经济增长。

日常生活：外出减少
，人们更加依赖网络进行娱乐活动 由于疫情原因，人们在春节过后无法随意外出 ，因此在这段换时间内人们在家的时间显得格外长
，因此人们的休闲方式也同样发生了改变最近的一个多月，商场和超市的人少了 ，去菜市场的买菜的人也不多 。老百姓的日常所需从手机上
。

疫情对全球经济造成冲击
，各国经济恢复速度和程度不一，导致全球经济格局发生变化。一些国家在疫情期间展现出较强韧性和潜力 ，其经济地位可能得到提升 。全球产业链和供应链面临重构
，新兴市场和发展中经济体将逐渐崭露头角
。各国可能加强合作，共同应对全球性挑战 ，促进全球经济复苏。

疫情对消费观念的影响显著，人们由原先重视品牌转向更加关注费用和品质
，消费行为更加理性和节制 。 麦肯锡的调查报告显示，即便在经济条件允许的情况下 ，消费者也更倾向于“花在刀刃上”
，这反映出了消费观念的转变。

新冠疫情的爆发，对全球社会经济带来了深远影响 ，通过30张对比图片
，我们可以直观地感受到疫情前后的世界发生了哪些变化
。法国的巴黎·埃菲尔铁塔，2019年8月的熙熙攘攘与2020年3月的静谧形成了鲜明对比 ，卢浮宫的热闹场面也化为了3月18日的冷清。

疫情形势出现什么样的变化?

〖壹〗
、疫情形势变化：随着新冠病毒变异
，其致病性逐渐减弱，疫情对社会整体的严重冲击大幅降低 ，大规模疫情爆发风险减小
，防控重点发生转变 。防控策略调整：防控策略从严格的动态清零转向“乙类乙管 ”常态化防控，工作重心更多放在医疗救治、重点人群防护等方面 ，不再将大量资源投入高强度防控宣传
。

〖贰〗 、当前疫情的形势和现状如下：全球疫情形势仍然严峻：新冠病毒仍在全球范围内持续传播，累计确诊病例和死亡病例数量不断攀升。各国虽在积极应对
，但疫情变异和新的变异株的出现给疫情防控带来了新的挑战 。病毒变异带来的挑战：新冠病毒的变异株具有更高的传播性和感染力，增加了防控难度
。

〖叁〗
、近来新冠疫情形势较之前有明显变化 ，其厉害程度已大幅降低。 病毒特性：当前流行的奥密克戎变异株传播力强
，但致病力和毒力相对减弱，感染后多为无症状或轻症 。 医疗应对：医疗机构已有成熟的应对方案 ，能有效治疗新冠患者
，降低重症和死亡风险
。

〖肆〗、一是疫情形势发生了根本性变化。经过艰苦卓绝的努力，我国有效统筹疫情防控和经济社会发展 ，疫情对人民生命健康的威胁大幅降低
，病毒流行强度显著减弱，常态化防控阶段已经过去 ，工作重点自然发生转移 。二是防控策略调整
。

〖伍〗 、2021年：疫情仍在持续蔓延
，变异毒株不断出现，如德尔塔毒株 ，传播力增强，给疫情防控增加了更多挑战
，全球抗疫形势依然严峻。 2022年：奥密克戎毒株成为主要流行毒株，虽然其致病性有所减弱 ，但传播速度更快
、隐匿性更强
，疫情在全球范围波动起伏，部分国家和地区调整防控策略 。

当前疫情对大学生就业的影响

就业难度增加：随着人口素质的持续提升和对人才需求的不断提高 ，大学生就业市场竞争日益激烈。加之新冠疫情的影响
，许多企业招聘计划缩减，进一步增加了大学生就业的难度
。企业对人才要求提高：现在的就业市场不仅看重大学生的专业知识掌握程度 ，还更加注重其实践能力和综合素质。

疫情对毕业生就业的影响 疫情的爆发导致了全球经济的停滞
，各行各业都受到了不同程度的冲击 。对于即将毕业的大学生来说，就业形势更加严峻
。许多企业暂停招聘甚至裁员 ，导致毕业生的就业压力增大。此外
，疫情也导致了许多企业的线下招聘活动无法正常进行，给毕业生找工作带来了一定的困难 。

受疫情的影响 ，一些原本有招聘计划的企业延迟或直接取消了招聘；大部分的常规招聘、升学工作，如研究生复试 、教师招考
、事业单位和公务员招聘考试等被推迟
，这些对大学毕业生的就业选取有很大的影响
。

首先是受疫情影响，各行各业都受到了冲击 ，导致就业市场上的人才供过于求
，企业招人困难，毕业生就业形势严峻。受疫情影响 ，很多行业都出现了停摆的现象 。比如说餐饮、旅游 、交通运输等等
。这就导致企业为了维持经营
，只能降低自己的员工招聘标准来满足市场需求。

所以这两个方面的原因使得大学生就业创业的成功率显著下降，这是疫情最大的影响之一 。第二 ，影响大学生就业创业的实现途径 造成大学生就业创业的实现途径急剧减少
。在这个事情发生以前
，大学生的就业环境相对是比较好的，因为 社会 各行各业都在处于不断发展的过程当中。

对于中国经济发展而言 ，新冠肺炎疫情对经济的影响势必产生连锁反应
，传导和反映到就业环节——不单是近来表现出的毕业生与企业单位之间暂时的沟通困难及招聘活动无法进行，而且单位用人需求可能缩减 。当然 ，部分行业部门，如医疗卫生
、环境工程、化工科技等用人需求很可能有所增加。

政策调整是否意味回到疫情前状态?

〖壹〗 、政策调整并不意味着完全回到疫情前状态
。首先
，政策调整是基于对奥密克戎变异株传播力和致病性的新认识，以及世界上疫情形势的变化作出的决策。虽然调整为“乙类乙管
” ，但并不意味着疫情已经结束或防控力度降低 。

〖贰〗、总结：新型冠状病毒由“乙类甲管”变为“乙类乙管 ”
，政策调整虽然并不意味着回到疫情前的状态，但已经就是放开了疫情政策 ，不会再像之前防疫新冠病毒那样严格了
，国家还会有一定防疫手段来防疫新冠病毒的，只不过放宽了防疫政策 ，不会再像以前那样防疫严格了
。只有我们自己提高我们自身的免疫力才是硬道理。

〖叁〗
、然而
，放开并不意味着完全放弃防控，而是根据疫情形势和防控能力进行动态调整 。疫情开放：则更多地指的是在疫情控制政策上做出全面或大幅度的放宽 ，甚至可能接近或达到完全取消防疫措施的状态
。这种开放通常意味着对疫情的防控策略进行了重大调整
，将防控重心转向其他方面，如避免医疗资源过度压力等。